EUA vê pouco impacto da rota planejada do oleoduto Keystone XL

31 julho 2018
© Milos / Adobe Stock
© Milos / Adobe Stock

O projeto do oleoduto Keystone XL eliminou um obstáculo na segunda-feira, quando a administração Trump disse em uma avaliação preliminar ambiental que uma rota alternativa através de Nebraska não causaria grandes danos à água e à vida selvagem.

A avaliação do Departamento de Estado de um plano para uma rota alternativa pelo Nebraska apresentada pela TransCanada Corp, a companhia que tenta concluir o gasoduto, disse que os efeitos cumulativos do Keystone XL seriam "menores a moderados" em questões como água e recursos biológicos.

Ele disse que o gasoduto teria apenas pequenos impactos sobre os recursos culturais, como as sepulturas dos índios americanos.

A Comissão de Serviço Público de Nebraska aprovou o oleoduto, mas não o caminho preferido da TransCanada. A rota alternativa custará à TransCanada milhões de dólares a mais do que a rota original.

O gasoduto de US $ 8 bilhões, que transportaria petróleo pesado das reservas de petróleo do Canadá em Alberta para Steele City, Nebraska, foi combatido por ambientalistas e pecuaristas por mais de uma década. Produtores de petróleo canadenses que enfrentam descontos nos preços do petróleo devido a gargalos no transporte apoiam o projeto.

A TransCanada não respondeu imediatamente a um pedido de comentário sobre o projeto de avaliação, que ficará aberto por 30 dias a comentários públicos do Departamento de Estado antes de ser finalizado.

A TransCanada planeja começar o trabalho preliminar em Montana nos próximos meses e em plena construção em 2019, de acordo com uma carta enviada em abril do Departamento de Estado para as tribos nativas americanas.

O ex-presidente Barack Obama rejeitou o gasoduto em 2015 dizendo que beneficiaria principalmente os produtores de petróleo canadenses.

O Departamento de Estado do presidente Donald Trump aprovou o gasoduto no ano passado com base em uma declaração de impacto ambiental de 2014 que os ambientalistas disseram estar desatualizado.

O Sierra Club, um grupo ambientalista, disse que o Departamento de Estado está tentando um atalho para que o projeto seja construído e que é necessária uma revisão completa que considere mudanças nos preços do petróleo e nas forças do mercado.

O Keystone "é uma ameaça à nossa terra, água, vida selvagem, comunidades e clima, e continuaremos lutando, nos tribunais e nas ruas, para garantir que nunca seja construído", disse Kelly Martin, diretora do Sierra Club. Além da campanha de combustíveis sujos.

O Departamento de Estado disse que não poderia comentar a nova avaliação devido a litígios em andamento.

(Reportagem de Timothy Gardner, edição de Chris Reese)

Categorias: Atualização do governo, Atualização do governo, De Meio Ambiente, Energia, Legal